Prema RSE, incidenti su počeli kada je vladajuća većina, uz protivljenje opozicije, usvojila dnevni red; opozicioni poslanici su zatim upalili crvene i crne dimne bombe i raširili transparent, a došlo je i do tuče poslanika vlasti i opozicije koju je prekinulo obezbeđenje. [4]
Institucije · 2025
Incidenti u Skupštini Srbije 4. marta 2025.
Dimne bombe, baklje i fizički sukob na prvoj sednici proleća, dok je vlada bila u ostavci
IshodNiko nije istraženstanje 5. 3. 2025.Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da imunitet ne štiti od gonjenja; pokretanje postupka nije potvrđeno.
Sadržaj dosijea
Pregled
Na prvoj sednici redovnog proleća Narodne skupštine, 4. marta 2025, deo opozicionih poslanika je u sali upalio dimne bombe i baklje, bacao jaja i aktivirao protivpožarni aparat, osporavajući legitimitet sednice jer je premijer Miloš Vučević 28. januara podneo ostavku. Dolazilo je do fizičkog sukoba poslanika. Predsednica Skupštine Ana Brnabić saopštila je da su povređene tri poslanice vladajuće većine i da je sednica nastavljena; opozicija je tvrdila da je cilj bio ukazivanje na nelegitimnost sednice, a stručnjaci su dali različite ocene. Više javno tužilaštvo u Beogradu podsetilo je da imunitet ne štiti od krivičnog gonjenja; ishod postupaka protiv poslanika u izvorima nije potvrđen.
Vreme je dan posle sednice prenelo da poslanici mogu biti krivično gonjeni samo ako im odbor ukine imunitet; u izvorima nema odluke odbora ni tužilačke odluke. Policija je prema predsednici Skupštine trebalo da izvrši uviđaj. [7]
Širi kontekst
Premijer Miloš Vučević podneo je ostavku 28. januara 2025, u jeku studentskih protesta posle pada nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu u kojoj je poginulo 15 ljudi. Opozicija je smatrala da vlada u ostavci ne može da predlaže zakone. [4] [6]
Dnevni red sednice imao je 62 tačke, među njima izmene Zakona o visokom obrazovanju, zakon o stambenim kreditima za mlade i predlog opozicije za razrešenje predsednice Skupštine. Ostavka premijera, prema Brnabić, trebalo je da bude konstatovana po završetku rasprave o svim tačkama. [1]
Činjenice i navodi
Predsednica Skupštine je saopštila da su povređene tri poslanice vladajuće većine, od kojih je jedna doživela moždani udar posle pogotka šok bombom, a RSE je javio da je Hitna pomoć ušla u Skupštinu. Opozicioni poslanik Lazović rekao je da mu je žao ako je neko povređen; medicinska dokumentacija nije objavljena. [1] [4] [6]
Posle podneva, prema Vremenu i 021, dimne bombe i baklje bačene su ponovo, a opozicioni poslanik Radomir Lazović aktivirao je protivpožarni aparat; Brnabić je odbila da prekine sednicu, iako Poslovnik, prema RSE, predviđa prekid kada predsednik ne može da održi red. [3] [5]
Više javno tužilaštvo u Beogradu osudilo je incidente i podsetilo da poslanički imunitet ne štiti od gonjenja za izvršena krivična dela. To je saopštenje, a ne pokretanje postupka protiv imenovanih lica. [6]
Hronologija
- 2025-01-28
Premijer Vučević podneo je ostavku u jeku studentskih protesta. [5]
- 2025-03-04
Posle usvajanja dnevnog reda opozicioni poslanici su bacili dimne bombe i upalili baklje; sala je ispunjena dimom, a sednica je nastavljena. [3]
- 2025-03-04
Oko 14 časova ponovo su bačene dimne bombe i baklje, jaja i aktiviran je protivpožarni aparat; Hitna pomoć ušla je u salu tokom dana. [3] [1]
- 2025-03-04
Sednica je završena nešto pre 18 časova; Brnabić je rekla da policija treba da uđe u salu i izvrši uviđaj, a rad se nastavlja sutradan. [1]
- 2025-03-04
Ministar policije Ivica Dačić izjavio je da imunitet neće zaštititi odgovorne za incident. [8]
- 2025-03-05
Sednica je nastavljena, uglavnom bez opozicije i bez incidenata. [2]
Reakcije i javne tvrdnje
Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.
Optužila je opoziciju za „terorističku bandu“ i za pokušaj blokade i nasilnog preuzimanja institucija, i rekla da sednica mora da se nastavi jer „Srbija mora da radi“. [4] [2]
Rekao je da je opozicija pirotehnikom ukazala da sednica ne treba da se odvija tako i da mu je žao ako je neko povređen, uz tvrdnju da su i opozicioni poslanici trpeli udarce policije i poslanika vlasti. [6] [2]
Optužio je opoziciju da pokušava da izazove građanski rat i da je Skupštinu pretvorila u „bojno polje“. [4]
Ocenio je da optužbe vlasti o građanskom ratu nemaju osnova, da je incident bio ograničen na salu i da je vlast nastavila sednicu da pokaže snagu; smatra i da su obe strane dobile ono što su htele. [2]
Ocenio je da bi poslanici mogli odgovarati ako im se ukine imunitet, ali i da bi najpre trebalo preispitati vođenje sednice od strane predsednice Skupštine, što ona nije komentarisala u izvoru. [7]
Posledice i značaj
Zašto ova oznaka: Širi značaj
Događaj se odnosi na rad najvišeg zakonodavnog tela usred političke krize, na primenu Poslovnika i na pitanje imuniteta poslanika, što prevazilazi neposredne učesnike, ali izvori ne dokumentuju trajnu institucionalnu posledicu ni utvrđenu odgovornost. [5] [6] [7]
Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-27. Kriterijumi značaja
Prema izjavama predsednice Skupštine, povređene su tri poslanice vladajuće većine, a jedna je, prema njoj, bila u životnoj opasnosti; opozicija je poručila da je akcija imala za cilj da ukaže na nelegitimnost sednice. Medicinski nalazi nisu objavljeni u izvorima.
Šteta na skupštinskoj sali i troškovi uviđaja nisu navedeni u izvorima.
Narodna skupština Srbije, Više javno tužilaštvo u Beogradu, Ministarstvo unutrašnjih poslova, skupštinski Odbor za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja.
Beograd · Narodna skupština · 4–5. mart 2025
Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.
Sednica je nastavljena uz dim u sali, što otvara pitanje primene Poslovnika o prekidu rada; stručnjaci i izvori nisu saglasni, a odgovor je dao šef poslaničke grupe većine, ne Služba Skupštine. [5] [2]
Ni tvrdnje o ozbiljnim povredama ni opozicione ocene o ciljevima akcije nisu nezavisno potvrđene; dok nema objavljenih nalaza, treba ih čitati kao izjave strana u sporu. [1] [6]
Otvorena pitanja
- Da li je Odbor za mandatno-imunitetska pitanja odlučivao o imunitetu poslanika i da li je tužilaštvo pokrenulo postupke? [7] [6]
- Šta je utvrdio policijski uviđaj u sali i kakve su bile povrede poslanica prema medicinskoj dokumentaciji? [1]
- Da li je sednica održana u skladu sa Poslovnikom kada nije prekinuta? [5]
Osobe i povezani slučajevi
Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost. Prijave imovine potiču iz javnog registra Agencije za sprečavanje korupcije. Veza potvrđuje samo da je u registru ista osoba na javnoj funkciji; prikaz prijave nije tvrdnja o nezakonitom sticanju imovine i nije dokaz u ovom slučaju.
Ana Brnabić
Javna izjavaPredsednica Skupštine koja je vodila sednicu i odbila da je prekine
Dokumentovane su njene izjave i odluka o nastavku sednice; one ne utvrđuju činjenice o povredama niti ocenu zakonitosti vođenja sednice. [1] [4]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Bratislav Gašić
Javna izjavaMinistar odbrane koji je osudio ponašanje opozicije
Dokumentovana je njegova pisana izjava; ona je politička ocena, ne nalaz organa. [1]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Ivica Dačić
Javna izjavaMinistar unutrašnjih poslova koji je najavio odgovornost učesnika
Izjava da imunitet neće zaštititi odgovorne nije pokretanje postupka protiv imenovanih lica. [8]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Milenko Jovanov
Javna izjavaŠef poslaničke grupe većine koji je objasnio nastavak sednice
Dokumentovane su njegove izjave o opoziciji i o nastavku rada; one su politička ocena strane u sporu. [4] [5]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Radomir Lazović
Javna izjavaOpozicioni poslanik koji je, prema Vremenu, aktivirao protivpožarni aparat
Dokumentovana je izjava o opozicionoj akciji i izveštaj o aktiviranju aparata; nijedan organ nije utvrdio njegovu odgovornost u izvorima. [3] [6]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Istorija izmena
Datirane dopune i ispravke ovog dosijea. Potpun dnevnik: Promene u arhivi.
- Novi dosije
Novi dosijei: 48 dosijea iz liste prijavljenih afera (aferesns)
Dosijei nastali iz javno prikupljene liste naslova afera (aferesns, uvezena uz pisanu saglasnost vlasnika), kroz postupak traženja izvora i izrade dosijea: svaki je rađen iz sačuvanih izvora kvalifikovanih redakcija, sa odvojeno pripisanim navodima i odgovorima, i pregledan u kontekstu izvora pre objave. Od 304 prijavljena naslova, 48 je dobilo dosije, 36 je već bilo pokriveno, 184 nije imalo upotrebljive izvore, a ostatak je spojen ili odbačen; četiri su zadržana zbog tankih izvora.
Koncesija beogradskog aerodroma i tajnost ugovora ↗Toplovod Obrenovac–Novi Beograd: kineski izvođač i zajam ↗Brza pruga Beograd–Budimpešta: kašnjenja, penali i ruski kredit ↗Bulevar Evrope u Novom Sadu: avans za neizvedene radove i naplata ↗Siguran grad: Huawei video-nadzor, poverljivi ugovori i pravni osnov ↗Nabavka besplatnih udžbenika za učenike iz osetljivih kategorija ↗Lasta: rashodovanje autobusa i spor oko prigradskog prevoza ↗Nabavka elektronskog dnevnika (esDnevnik) 2018 ↗Niški aerodrom: besplatan prenos državi, obećana ulaganja i dug za zemljište ↗Kancelarija za javnu i kulturnu diplomatiju: tenderi za kampanju o ugledu Srbije ↗Provera prijava za poljoprivredne subvencije preko eAgrara i navodi o fiktivnim prijavama ↗Pristup zadržanim podacima operatera i tajnim podacima u MUP-u ↗Zamena javne rasvete LED svetiljkama: iste firme na tenderima gradova 2016–2020 ↗Havarija u TENT-u i gubici EPS-a ↗Privatizacija PKB-a i prodaja zemljišta Al Dahri ↗Kol-centri SNS na izborima 2023. i 2024. ↗Predsednik opštine Brus Milutin Jeličić ↗Nadzor nad novinarima i aktivistima ↗Pametni semafori u Beogradu ↗Incidenti u Skupštini Srbije 4. marta 2025. ↗Hapšenja u EPS-u: Grčić i 14 osumnjičenih ↗Nabavka očitavanja brojila Elektrodistribucije Srbije ↗Američke sankcije NIS-u i prodaja ruskog udela ↗Policijska intervencija na protestu u Novom Sadu, 5. septembra 2025. ↗Policijska sila u Valjevu u noći 14/15. avgusta 2025. ↗Cena PCR testa na lični zahtev: poskupljenje sa 6.000 na 9.000 dinara ↗Ekološka naknada i isplate reciklerima opasnog otpada ↗Akva-park u Niškoj Banji: ugovor, obustavljeni radovi i potraga za partnerom ↗Državne subvencije fabrici Geox u Vranju i njeno zatvaranje ↗Konkursi ministarstava i mreže udruženja bez vidljivog traga ↗Tajna nabavka 710 patrolnih vozila za MUP ↗Jarbol na Ušću: planirani troškovi i odlaganje izgradnje ↗Konkursi Ministarstva kulture i analize NKSS o sumnjivim projektima ↗Disciplinski pritisci na studente i prosvetne radnike 2025 ↗Kraljevo: pritisci na odbornika Ivana Matovića i krivični postupak ↗Niš: radovi bez javnih nabavki i krivični postupak protiv bivše gradonačelnice ↗Prodaja Galenike 2017: uslovi tendera i vlasništvo kupca ↗Pančićev vrh: nelegalni objekat u Nacionalnom parku Kopaonik i neizvršeno rušenje ↗Šabac 2020: poništeni i ponavljani lokalni izbori ↗Male hidroelektrane i zaštićena područja: spor 2018–2021 ↗Donacije SNS-u i prijava Agencije zbog pranja novca ↗Zvanični i evidentirani broj umrlih od kovida 2020 ↗Prodaja banjske imovine PIO fonda: nalaz Saveta i odgovor Fonda ↗Beogradski metro: izbor izvođača, nabavke i rokovi ↗Industrijski kolosek Stig–Kostolac B (EPS) ↗Sredstva Ministarstva sporta savezima: nadzor i nalazi ↗Obnova kliničkih centara iz zajma EIB ↗Linije GSP-a privatnim prevoznicima u Beogradu ↗
Izvori
8 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.
- 01
FOTO, VIDEO Završena današnja sednica Skupštine Srbije: Baklje, jaja, vuvuzele i policijski uviđaj
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 02
Šta opozicija radi u Skupštini Srbije? 'Eksplozija u loncu' napetosti
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 03
Novi incidenti: Tuča i dimne bombe u Skupštini Srbije, nastavljena sednica - Vreme
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-04-21
- 04
Dimne bombe i incidenti na sednici Skupštine Srbije
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-04-13
- 05
Da li je Skupština Srbije pod dimnim bombama radila protivno poslovniku?
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-03-14
- 06
Tuča i dimne bombe u Skupštini Srbije, protest ispred parlamenta
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 07
Dimne bombe i bakljada: Poslanici mogu da budu krivično gonjeni - Vreme
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 08
Dačić: Nema imuniteta koji će zaštiti odgovorne za incident u Skupštini
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27